Офіційний вихід версії КП "ДСС" 1.43 (Дата версії 26.09.2025)

НОВА ФУНКЦІОНАЛЬНІСТЬ

СЕРВІС. ПАРАМЕТРИ СИСТЕМИ. КОНТРОЛЬ. КОНТРОЛЬ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ

Змінено роботу налаштування «Перевіряти учасників з врахуванням справ, по яким закінчено розгляд (ОЗР)». Відтепер при наявності прапорця у вказаному налаштуванні будуть відображатись всі справи, незалежно від наявності ОЗР.

СЕРВІС. ПЕРСОНАЛЬНІ НАЛАШТУВАННЯ. ІНТЕРФЕЙС. РОЗМІР ШРИФТУ У РЕЄСТРАХ

Відтепер налаштування інтерфейсу «Розмір шрифта в списках справ/документів/статкарток» впливає на розмір шрифту у реєстрі заяв ЕС та перейменовано на «Розмір шрифту в списках справ/документів/статкарток/заяв ЕС».

РЕЄСТР ЗАЯВ ЕС. КОЛОНКИ

(На прохання Дніпропетровського окружного адміністративного суду)

До реєстру заяв ЕС додано колонки «Дата слухання в попередньому розгляді» та «Час слухання в попередньому розгляді», які відображають значення з відповідних полів карток справ адміністративних судів.

РЕЄСТР ЗАЯВ ЕС. РЕЄСТРАЦІЯ ЗАЯВИ ЯК ДОКУМЕНТА ПО СПРАВІ. ПОПЕРЕДЖЕННЯ ПРО ЗАБЛОКОВАНУ СК

У разі, якщо суд реєструє заяву ЕС як документ по справі, у якій СК має режим доступу «Тільки перегляд», система поверне повідомлення: «Увага! Статистична картка має доступ «Тільки перегляд». Якщо документ має зв'язки на статистичні поля, ці дані не будуть збережені в статистичній картці! Продовжити?». У разі продовження документ зберігається у статусі «Оригінал» без запису до СК даних, що містять зв'язки документу. При відмові заява ЕС залишається незареєстрованою.

АРБІТРАЖНІ КЕРУЮЧІ. ВИЗНАЧЕННЯ АРБІТРАЖНИХ КЕРУЮЧИХ. ПРИЧИНИ ПОВТОРНОГО ВЧИНЕННЯ ЗАПИТУ

(На прохання Господарського суду Івано-Франківської області)

До довідника зв'язки «Причини повторного вчинення запиту» документа «Запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно)» додано значення «Призначення нового ліквідатора в порядку ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства».

АРБІТРАЖНІ КЕРУЮЧІ. ВИЗНАЧЕННЯ АРБІТРАЖНИХ КЕРУЮЧИХ. ДОВІДКА ЩОДО КАНДИДАТУРИ АРБІТРАЖНОГО КЕРУЮЧОГО

Змінено текст документів «Довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого» та «Довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно)»: видалено частину, що відбір АК здійснювався без врахування відомостей про перелік арбітражних керуючих, які можуть призначатись на державні підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50%.

ЖУРНАЛИ ПОШТОВОЇ КОРЕСПОНДЕНЦІЇ. ФОРМУВАННЯ АДРЕСИ ЗАСОБАМИ API УКРПОШТИ

При формуванні адреси Укрпошти, в формі «Формування адреси за довідниками Укрпошти» реалізована можливість вписувати в поле «Номер будинку» номери будинків, незалежно від фактичного існування такого номеру в довіднику.

ДОКУМЕНТИ. ВІДОМОСТІ ВИКОНАВЧОГО ДОКУМЕНТА

Починаючи з версії КП «ДСС» 1.43, заборонено збереження картки відомостей з відміченою електронною формою видачі (боржнику/стягувачу) у випадку, якщо у особи немає Кабінету електронного суду.

Перевірка наявності кабінету електронного суду (у боржника або стягувача відповідно) відбувається в момент збереження картки відомостей виконавчого документа. До версії КП «ДСС» 1.43 така перевірка була інформативною та дозволяла зберегти відомості виконавчого документа з відміченою електронною формою видачі незалежно від фактичної наявності кабінету електронного суду у стягувача або боржника відповідно.

ДОКУМЕНТИ. ПІДПИС. ОБМЕЖЕННЯ ПІДПИСУ ДОКУМЕНТА СУДДЕЮ-УЧАСНИКОМ КОЛЕГІЇ

(На прохання Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду)

Реалізовано обмеження підпису документів по справі суддями-учасниками колегії для випадків, якщо ще не встановлено підпис доповідача, у вигляді налаштування «Перевіряти при першому підписанні документів суддю по справі (доповідача)», яке знаходиться у блоці «Інше» розділу «Інтерфейс» параметрів системи.

За наявності встановленого налаштування, при спробі підпису або операції «Проект Оригінал Підпис» система поверне користувачу повідомлення: «Увага! Документ "тест" від 22.08.2025 неможливо підписати. Причина: Перший підпис на документі може встановлювати тільки суддя по справі (доповідач)», аналогічно і у випадку пакетних операцій з документом. Виключенням є документи з видом «Окрема думка судді», які можуть бути підписані у довільному порядку.

УВАГА! Встановлена у користувача дія «Підпис ЕЦП документа іншого користувача» ігнорує роботу налаштування «Перевіряти при першому підписанні документів суддю по справі (доповідача)».

ДОКУМЕНТИ. ФОРМА РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

До реєстру документів додано колонку «Форма розгляду справи (док)», яка відображає значення форми розгляду з картки справи на момент його встановлення. Також додано відповідний показник для фільтра користувачів.

ДОКУМЕНТИ. ПІДПИСКА НА ОТРИМАННЯ ДОКУМЕНТІВ НА Е-МЕЙЛ. ВИБІР АДРЕСИ

У полі вказання нової адреси форми «Вибір адреси» прибрано автоматичне заповнення суфіксом поштового домену «@mail.gov.ua».

КАРТКА СПРАВИ. ВИТРЕБУВАТИ З ЦБД

Змінено назву колонки «Дата отримання справи» на «Дата реплікації запиту».

ДОДАТКИ. ПАКЕТНИЙ ЕКСПОРТ ДОДАТКІВ ТА ЕЦП. ІНФОРМАЦІЙНЕ ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ЗАВАНТАЖЕННЯ ФАЙЛУ

(На прохання Господарського суду Івано-Франківської області)

Для функціоналу «Пакетний експорт додатків та ЕЦП» прибрано повідомлення про завантаження кожного окремого додатка.

ДОВІДНИКИ. ТИПИ ДОКУМЕНТІВ. ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО СУДОВЕ РІШЕННЯ

Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у КП «ДСС» в довідник «Типи документів» до групи «Запити» додано системний документ «Повідомлення про судове рішення» для публікації на веб-порталі судової влади України у розділі «Оголошення про виклик особи в суд та повідомлення про судове рішення».

При додаванні вказаного документу до справи, після переведення його в статус «Оригінал» та підписання КЕП, документ буде відправлено до Web-АСД для подальшої публікації на порталі судової влади на сторінці «Оголошення про виклик особи в суд та повідомлення про судове рішення», аналогічно до документа «Оголошення про виклик в суд осіб (відповідача, третьої особи, свідка), зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких невідоме».

УВАГА! Оформлення та перелік даних «Повідомлення про судове рішення» не регламентується нормативно-правовими актами, з цієї причини системний шаблон даного документу є доступним для редагування судами. Звертаємо увагу на те, що при редагуванні документу в ньому обов'язково мають залишатись такі зв'язки, як «Дата документу» та «Справа №».

ДОКУМЕНТИ

(На прохання Господарського суду Івано-Франківської області)

До списку документів було додано колонку «Наявність додатків», яка відображає фактичну наявність невидалених вкладень до документа або їх відсутність.

ГОСПОДАРСЬКІ СУДИ. ДОКУМЕНТИ. ОПРИЛЮДНЕННЯ ВІДОМОСТЕЙ ПРО СПРАВУ ПРО БАНКРУТСТВО. ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОЦЕДУРИ ПРЕВЕНТИВНОЇ РЕСТУКТУРИЗАЦІЇ

До групи документів «Оприлюднення відомостей про справу про банкрутство» додано новий системний тип документа: «Повідомлення про відкриття процедури превентивної реструктуризації».

Даний тип документа має аналогічні налаштування для публікації/оприлюднення на порталі Судової України, як і решта типів документів вищезгаданої групи.

ДОВІДНИКИ. ТИПИ ДОКУМЕНТІВ. ПРОТОКОЛ ПЕРЕДАЧІ СУДОВОЇ СПРАВИ РАНІШЕ ВИЗНАЧЕНОМУ СКЛАДУ СУДУ

Заборонено редагування шаблону документа «Протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду».

ДОВІДНИКИ. ТИПИ ДОКУМЕНТІВ. ДОВІДКИ ПРО ДОСТАВКУ ПОВІДОМЛЕНЬ СМС/VIBER

Оновлено шаблони документів «Довідка про доставку електронного повідомлення на месенджер (Viber)» та «Довідка про доставку SMS-повідомлення».

ДОВІДНИКИ. ГОСПОДАРСЬКІ СУДИ. СТАНИ СПРАВ

(На прохання Господарського суду Дніпропетровської області)

Додано нові стани справ:

• ст. 345 ГПК Виконання ухвали суду;
• ст. 345-1 ГПК Заява про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення;
• ст. 345-2 ГПК Розгляд заяви про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення;
• ст. 345-3 ГПК Розгляд звіту про виконання судового рішення;
• ст. 345-4 ГПК Рішення за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення.

ДОВІДНИКИ. СУДИ ТА ПІДРОЗДІЛИ. ЗМІНА НАЗВИ СУДУ

Змінено назву Котовського міськрайонного суду Одеської області на Подільський міськрайонний суд Одеської області.

ДОВІДНИКИ. КАТЕГОРІЇ СПРАВ

Згідно наказу Державної судової адміністрації України №326 від 28.08.2025

Внесено зміни до довідника категорій справ:

• додано категорію 211100000 «Справи у процедурі превентивної реструктуризації»;
• змінено назву категорії 212050000 «майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:» на «майнові спори, стороною в яких є боржник»;
• додано категорію 212050600 «спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику»;
• додано категорію 212050700 «спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України»;
• змінено назву категорії 212100000 «припинення повноважень керівника або органу управління боржника» на «щодо припинення повноважень виконавчого органу боржника»;
• змінено назву категорії 212130000 «інші вимоги до боржника» на «спори щодо інших вимог до боржника».

ДОВІДНИКИ. КАТЕГОРІЇ СПРАВ

Тільки для Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

Надано можливість створювати та видаляти категорії справ у довіднику.

УВАГА! Неможливо видалити категорію, якщо вона встановлена у існуючої справи в БД.

ДОВІДНИКИ. СУДОВИЙ ЗБІР. ТИПИ СУДОВОГО ЗБОРУ

Для типів судового збору господарських судів внесено зміни до довідника.

Змінено нумерацію та назви наступних типів судового збору:

• 2.1 "заява про видачу судового наказу" змінено нумерацію на 2.3;
• 2.2 "заява про скасування судового наказу" змінено нумерацію на 2.4;
• 3.1 "заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову" змінено назву та нумерацію на 2.5.1 "заяви про забезпечення доказів або позову";
• 3.2 "заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду" змінено нумерацію на 2.5.2;
• 3.3 "заяви про скасування рішення третейського суду" змінено нумерацію на 2.5.3;
• 3.4 "заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду" змінено нумерацію на 2.5.4;
• 3.5 "заяви про роз'яснення судового рішення" змінено нумерацію на 2.5.5;
• 4.1 "апеляційна скарга на рішення суду (майновий)" змінено нумерацію на 2.6.1;
• 4.2 "апеляційна скарга на рішення суду (немайновий)" змінено нумерацію на 2.6.2;
• 4.5 "заява про перегляд суд. ріш. у зв'язку з нововиявл. обставинами (майновий)" змінено нумерацію на 2.6.3;
• 4.6 "заява про перегляд суд. ріш. у зв'язку з нововиявл. обставинами (немайновий)" змінено нумерацію на 2.6.4;
• 5.1 "касаційна скарга на рішення суду (майновий)" змінено нумерацію на 2.7.1;
• 5.2 "касаційна скарга на рішення суду (немайновий)" змінено нумерацію на 2.7.2;
• 7.1 "апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду" змінено нумерацію на 2.8.1;
• 7.2 "заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду" змінено нумерацію на 2.8.2.

Прибрано можливість обирати наступні неактуальні типи судового збору:

• 4.3 "апеляційних скарг у справі про банкрутство (майновий)";
• 4.4 "апеляційних скарг у справі про банкрутство (немайновий)";
• 5.3 "касаційних скарг у справі про банкрутство (майновий)";
• 5.4 "касаційних скарг у справі про банкрутство (немайновий)";
• 6.1 "заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України (майновий)";
• 6.2 "заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України (немайновий)";
• 8 "заяви про затвердження плану санації до поруш. пров.(банкр-во)";
• 9 "заяви про порушення справи про банкрутство";
• 10.1 "заяви кредиторів, які зверт. з грош. вимогами після оголошення";
• 10.2 "заяви про визн. правочинів (договорів) недійс. та спрост.майн.дій";
• 10.3 "заява про розірв.мирової угоди або визн. її недійсн.(банкр-во)".

Додано нові типи судового збору з відповідними ставками:

• 9 "заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації - 2 розміри прожиткового мінімуму (далі - ПМ);
• 10 "апеляційної скарги на ухвалу суду в процедурі превентивної реструктуризації- 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви;
• 11.1 "касаційної скарги на ухвалу суду про затвердження плану превентивної реструктуризації- 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви;
• 11.2 "касаційної скарги на ухвалу суду про відмову у затвердженні плану превентивної реструктуризації - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви;
• 11.3 "касаційної скарги на ухвалу суду про закриття процедури превентивної реструктуризації - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви;
• 2-1.1 "заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство - 10 розмірів ПМ;
• 2-1.2 "заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - 2 розміри ПМ;
• 2-1.3 "позовної заяви майнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру ПМ для працездатних осіб і не більше 350 розмірів ПМ для працездатних осіб;
• 2-1.4 "позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) - 1 розмір ПМ для працездатних осіб;
• 2-1.5.1 "заяви про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника - 2 розміри ПМ для працездатних осіб;
• 2-1.5.2 "заяви ліквідатора, кредитора про субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства - 2 розміри ПМ для працездатних осіб;
• 2-1.6.1 "апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми (2-1.1);
• 2-1.6.2 "апеляційної скарги на ухвалу суду про результати розгляду грошових вимог кредиторів - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми (2-1.2);
• 2-1.6.3 "апеляційної скарги на рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) (майновий) - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми (2-1.3);
• 2-1.6.4 "апеляційної скарги на рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) (немайновий) - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми (2-1.4);
• 2-1.7 "апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - 1 розмір ПМ;
• 2-1.8 "апеляційної і касаційної скарги на постанову суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (погашення боргів боржника) - 2 розміри ПМ;
• 2-1.9.1 "касаційної скарги на ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми (20 ПМ) (2-1.1);
• 2-1.9.2 "касаційної скарги на ухвали суду про результати розгляду грошових вимог кредиторів - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми (4 ПМ) (2-1.2);
• 2-1.9.3 "касаційної скарги на рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) (майновий) - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми (2-1.3);
• 2-1.9.4 "касаційної скарги на рішення суду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) (немайновий) - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми (2-1.4).

СТАТИСТИКА

СТАТИСТИКА КАС ВС

Змінено процедуру статистичної звітності для врахування в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду поєднаних справ.

СК А. ІНШІ ВІДОМОСТІ. ФОРМА РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

До п. 25 розділу «Інші відомості» СК А додано поле типу довідник «Форма розгляду справи», пов'язане з аналогічним полем у картці справи.

Також до реєстру статкарток додано колонку «Форма розгляду справи» та відповідний показник фільтра користувачів.

СПИСОК СТАТКАРТОК. КОЛОНКИ

• На прохання Дніпропетровського окружного адміністративного суду

До реєстру статкарток додано колонку «Причина відмови у відкритті провадження (п.8.3)», яка відображає значення, обране у довіднику п. 8.3 СК П.

• На прохання Восьмого апеляційного адміністративного суду

До реєстру статкарток додано колонки:

• «Надіслано запит про витребування матеріалів справи», яка відображає дату п. 18.6.1 СК А;
• «Ухвала про продовження строків розгляду справи», яка відображає дату п. 22.2 СК А;
• «Повний текст рішення виготовлено», яка відображає дату з ненумерованого поля закладки «Продовження» розділу «Апеляційне провадження» СК А.

ВИПРАВЛЕННЯ ІНШИХ ПОМИЛОК

ДОКУМЕНТИ. ВЕЛИКИЙ ФІЛЬТР. ЕЦП, ЄДРСР, ДНЗС. ДАТА ПІДПИСАННЯ (ЗНЯТТЯ ПІДПИСУ)

Виправлено фільтрацію показника «Дата підписання (зняття підпису) до», відтепер фільтрація здійснюється включно до вказаної дати.

ДОКУМЕНТИ. ШАБЛОНИ. ЗВ'ЯЗКИ. НОМЕР ДОКУМЕНТУ

Виправлено роботу зв'язки «Номер документу». Відтепер значення у полі «Номер документа, що засвідчує особу» картки на особу учасника не впливає на заповнення зв'язки «Номер документу».

ДНЗС. ДОВІДКА ПРО НАБРАННЯ СУДОВИМ РІШЕННЯМ ЗАКОННОЇ СИЛИ

Виправлено недолік, що призводив до некоректного відображення довідок про набрання судовим рішенням законної сили у кабінеті Електронного суду.

ГОСПОДАРСЬКІ СУДИ. ДОВІДКИ ПРО ДОСТАВКУ SMS/VIBER

Виправлено роботу зв'язок в редакторі для коректного формування довідок про доставку повідомлень повісток sms/viber.

ГОСПОДАРСЬКІ СУДИ. СК 1. КОРЕГУВАННЯ ВРУЧНУ СТАТКАРТКИ

Виправлено недолік, який призводив до створення системного документа по справі «Корегування вручну статкартки» навіть, якщо у СК не було внесено змін.

НАЛАШТУВАННЯ. ПОШТОВА КОРЕСПОНДЕНЦІЯ. АДРЕСА ВІДПРАВНИКА

Виправлено граматичну помилку у строці «Телефон», що виникає при формуванні персональних та системних адрес відправника за допомогою сервісу «Укрпошта».

УВАГА! Якщо адресу було сформовано раніше та помилка залишилась, необхідно сформувати адресу заново.

ДОВІДНИКИ. ЮРИДИЧНІ ТА ФІЗИЧНІ ОСОБИ. КАРТКА НА ОСОБУ. ДОВІДКА ПРО НАЯВНІСТЬ ЕКЕС

Виправлено недолік, що призводив до некоректного формування довідки у випадках, коли в поле «ЄДРПО/ІПН» було внесено серію паспорту кириличними літерами.