Шанс людини захиститися є в одному місці – суді!

Виїзний семінар – нарада голови апеляційного суду з головами місцевих загальних судів Волинської області відбувся у приміщенні Ратнівського районного суду 16 червня 2017 року.

«Я радий тому, що всі голови судів переобрані зборами суддів на новий термін. Це говорить про високу довіру до свого керівника», - у вітальному слові наголосив Петро Філюк. Також подякував усім присутнім за роботу, оскільки останні роки були надзвичайно напруженими, в багатьох судах області судочинство здійснюють  два,  а то і менше суддів. Та, не зважаючи на це, судова система та судді,  у переважаючій своїй більшості, здійснюють судочинство на належному рівні. 

Про актуальні питання проінформували секретарі судових палат з розгляду кримінальних та цивільних  справ Апеляційного суду Волинської області Олег Клок та Андрій Грушицький. 

«Приємно повідомити, що, за даними моніторингу Інституту розвитку регіональної преси,  Апеляційний суд Волинської області зайняв сьоме місце серед усіх судів України по відкритості.  Провівши аналіз  роботи судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області, вбачається, що якість розгляду судових справ знаходиться на належному рівні. Також,  з метою   поліпшення стану здійснення судочинства, необхідно продовжувати надання методичної  допомоги у застосуванні законодавства, проведення  семінарських занять, вивчати практику Європейського суду з прав людини. Шанс людини захиститись є лише в одному місці – суді! Верховенство права перш за все, дайте людям шанс захиститися!», - акцентував увагу секретар судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Олег Клок.

Андрій Грушицький   довів до відома присутніх зміст рішення Ради суддів України № 34 від 8 червня 2017 року з приводу роз’яснення деяких питань щодо конфлікту інтересів, зокрема:   

1. Подання учасником будь-якого судового провадження заяви про внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань (ЄРДР) відомостей про скоєння суддею кримінального правопорушення до закінчення судового розгляду справи має ознаки впливу на суд, що передбачає кримінальну відповідальність за статтею 376 Кримінального кодексу України.

Подання учасником судового процесу заяви про вчинення суддею кримінального правопорушення за статтею 375 Кримінального кодексу України не породжує ні потенційного, ані реального конфлікту інтересів щодо розгляду конкретної судової справи. 

2. Наявність скарги щодо судді у провадженні Вищої ради правосуддя, відкриття дисциплінарного провадження за такою скаргою не породжує конфлікту інтересів у діяльності судді щодо розгляду конкретної справи.

 Подання учасником такого судового провадження скарги на дії судді до Вищої ради правосуддя до закінчення судового розгляду справи має ознаки впливу на суд, що передбачає кримінальну відповідальність за статтею 376 Кримінального кодексу України.

 Про матеріально-технічне забезпечення діяльності місцевих загальних судів області доповіла начальник ТУ ДСА у Волинській області Наталія Коцирій. Закцентувала свою увагу на тому, що до завершення 2017 року працівники Луцького міськрайонного суду отримають нове приміщення, яке відповідатиме усім вимогам для належного здійснення правосуддя.

На захід були запрошені судді, які пішли в різні періоди у відставку, але продовжують цікавитись життям судової системи, зокрема Борис Аркадійович Плахтій та Микола Адамович Савчук, які побажали присутнім мати витримку, терпіння, віру у краще майбутнє в сучасних складних умовах суддівської реформи, працювати на благо держави, прикладати максимум зусиль для захисту прав та свобод, щоб  кожен громадянин усвідомлював, що у суспільстві панує право, закон та справедливість!