Аналіз стану здійснення правосуддя у І півріччі 2014 року

 АНАЛІЗ СТАНУ ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ

Апеляційним судом Волинської області

у І півріччі 2014 року в порівнянні з І півріччям 2013 року.

 

Метою статистичного аналізу є порівняння кількісних характеристик об’єкта дослідження та виявлення змін динаміки статистичних показників.

Згідно зі штатним розписом кількість суддів апеляційного суду становить 38 (фактично станом на 01.07.14 р. працювало 37 суддів).

Визначальною ознакою І півріччя 2014 року є поширення тенденції до зменшення кількості справ і матеріалів, що надходили для розгляду до апеляційного суду Волинської області. Структуру та динаміку цих надходжень (з урахуванням залишку) відображають показники, наведені в таблиці за № 1.

 

             Таблиця № 1.

№ п/п		І пів. 2013 року	І пів. 2014 року	темпи приросту (+), зниження (-) %	Примітка
А	Б	1	2	3	4
1	Кримінальні справи та матеріали розглянуті по першій інстанції	857	793	-7,4%
2	Кримінальні справи та матеріали, розглянуті в апеляційній інстанції	509	500	-1,7%
3	Матеріали про адміністративні правопорушення	184	153	-16,9%
4	Цивільні справи та матеріали, розглянуті в апеляційній інстанції	1091	1141	4,6%

·         Поняття «справи і матеріали», що вживається у даному аналізі, охоплює власне всі справи, позовні заяви (заяви, скарги), клопотання, матеріали з постановами органів дізнання і слідства, інші матеріали, розгляд яких передбачено процесуальним законодавством.

 

 

Розгляд апеляційних скарг у цивільних справах в апеляційній інстанції.

 

За І півріччя 2014 року на розгляд судової палати з розгляду цивільних справ надійшло 984 цивільних справ за апеляційними скаргами на рішення та ухвали загальних місцевих судів, з яких, 689 - за апеляційними скаргами на рішення судів,  та 295 - за апеляційними скаргами на ухвали місцевих судів.

В провадженні судової палати з розгляду цивільних справ, з урахуванням залишку,  перебувало 1141 цивільна справа.

Протягом звітного періоду судовою палатою було прийнято до розгляду 791 цивільна справа (556 – за апеляційними скаргами на рішення, 235 – за апеляційними скаргами на ухвали), з яких закінчено апеляційне провадження по 871 цивільній справі за апеляційними скаргами на рішення та ухвали місцевих судів.

У 286 цивільних справах апеляційні скарги задоволено (32,8% від кількості закінчених провадженням справ), з них, 200 - за  апеляційними скаргами на рішення (31,8% від кількості закінчених провадженням справ за апеляційними скаргами на рішення) та 86 - за апеляційними скаргами на ухвали місцевих судів (35,3% від кількості закінчених провадженням справ за апеляційними скаргами на ухвали місцевих судів).

Залишок справ на кінець звітного періоду, який аналізується, становить 163 справи, з них, 125 – за апеляційними скаргами на рішення та 38 – за апеляційними скаргами на ухвали місцевих судів.

Статтею 297 ЦПК України передбачено порядок прийняття апеляційної скарги до розгляду, підстави для повернення справи до суду першої інстанції, а також визначено можливість повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Протягом звітного періоду апеляційним судом:

-                повернуто 78 цивільних справ (апеляційних скарг), в тому числі, 5 - у зв’язку із відкликанням апеляції;

-   закрито апеляційне провадження по 43 цивільних справах, в тому числі, 43 - у зв’язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги;

- по 29 справах відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

За апеляційними скаргами на рішення та ухвали місцевих судів розглянутих по суті 828 цивільних справ, з яких 587 - за апеляційними скаргами на рішення та 241 – за апеляційними скаргами на ухвали місцевих судів.

За результатами перегляду рішень місцевих судів залишено без зміни рішення по 387 справах (66% від кількості розглянутих), скасовано рішення по 168 справах (28,6% від кількості розглянутих), з яких, з ухваленням нового рішення – 138 справ (82,1% від кількості скасованих), скасовано і провадження в справі закрито – по 16 справах (9,5% від кількості скасованих), скасовано із залишенням заяви без розгляду – по 14 справах (8,3% від кількості скасованих), змінено 32 рішення (5,4% від кількості розглянутих).

Скасовувалися та змінювалися рішення, постановлені суддями місцевих судів:

Таблиця №2

№	Найменування місцевого суду	скасовано рішення		змінено рішення
		І пів. 2013 року	І пів. 2014 року	І пів. 2013 року	І пів. 2014 року
1	Володимир-Волинський міський суд	12	7	3	2
2	Горохівський районний суд	9	5	1	2
3	Іваничівський районний суд	5	3	-	1
4	Камінь-Каширський районний суд	4	-	1	1
5	Ківерцівський районний суд	10	12	1	2
6	Ковельський міськрайонний суд	12	19	3	5
7	Локачинський районний суд	-	2	1	-
8	Луцький міськрайонний суд	97	91	21	16
9	Любешівський районний суд	2	1	2	-
10	Любомльський районний суд	1	-	-	-
11	Маневицький районний суд	3	2	-	-
12	Нововолинський міський суд	12	13	5	2
13	Ратнівський районний суд	4	3	-	-
14	Рожищенський районний суд	2	6	-	1
15	Старовижівський районний суд	3	1	-	-
16	Турійський районний суд	1	1	-	-
17	Шацький районний суд	2	2	-	-
18	Інші суди
19	Усього	179	168	38	32

 

В апеляційному порядку найбільше скасовувалися та змінювалися рішення місцевих судів, постановлених у цивільних справах наступних категорій:

Таблиця №3

№	Категорія справ	скасовано рішень		змінено рішень
		І пів. 2013 року	І пів. 2014 року	І пів. 2013 року	І пів. 2014 року
1	Спори про право власності	17	4	-	1
2	Спори, що виникають із договорів	68	67	13	14
3	Спори про відшкодування шкоди	12	13	5	7
4	Спори, що виникають із житлових правовідносин	9	10	1	-
5	Спори, що виникають із трудових правовідносин	10	9	5	2
6	Спори про спадкове право	12	14	1	-
7	Спори, що виникають із сімейних правовідносин	15	17	8	6
8	Спори, що виникають із земельних правовідносин	13	11	1	-
9	Інші справи	11	-	1	-
Усього рішень усіх категорій		179	168	38	32

За результатами перегляду апеляційних скарг на ухвали місцевих судів залишено без змін 155 ухвал (64,3% від розглянутих), скасовано ухвали по 86 справах (35,7% від розглянутих), з них, скасовано і вирішено питання по суті – 16 ухвал (18,6% від скасованих), скасовано і направлено на новий судовий розгляд – 32 ухвали (37,2% від скасованих), змінено – 0 ухвал.

В апеляційному порядку скасовувалися та змінювалися такі ухвали місцевих судів:

Таблиця №4

№	Ухвали	скасовано ухвал		змінено ухвал
		І пів. 2013 року	І пів. 2014 року	І пів. 2013 року	І пів. 2014 року
1	Про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування судового наказу	-	-	-	-
2	Про повернення заяви позивачеві (заявникові)	9	13	-	-
3	Про залишення заяви без розгляду	14	17	-	-
4	Про закриття провадження у справі	3	7	-	-
5	Про відмову у відкритті провадження у справі	9	8	-	-
6	Інші	46	41	1	-
Усього		81	86	1	-

 

Скасовувалися та змінювалися ухвали, постановлені суддями місцевих судів:

Таблиця №5

№	Найменування місцевого суду	скасовано ухвал		змінено ухвал
		І пів. 2013 року	І пів. 2014 року	І пів. 2013 року	І пів. 2014 року
1	Володимир-Волинський міський суд	4	3	-	-
2	Горохівський районний суд	7	2	-	-
3	Іваничівський районний суд	4	1	-	-
4	Камінь-Каширський районний суд	2	1	-	-
5	Ківерцівський районний суд	2	1	-	-
6	Ковельський міськрайонний суд	7	7	-	-
7	Локачинський районний суд	-	1	-	-
8	Луцький міськрайонний суд	41	48	1	-
9	Любешівський районний суд	1	4	-	-
10	Любомльський районний суд	-	3	-	-
11	Маневицький районний суд	3	-	-	-
12	Нововолинський міський суд	3	10	-	-
13	Ратнівський районний суд	-	2	-	-
14	Рожищенський районний суд	5	1	-	-
15	Старовижівський районний суд	1	1	-	-
16	Турійський районний суд	-	-	-	-
17	Шацький районний суд	1	1	-	-
Усього		81	86	1	-

 

У І півріччі 2014 року до апеляційного суду надійшло 3 заяви про перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами, у тому числі, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Станом на 01.07.2014 року 3 заяви розглянуто (з них: 2 – залишено без задоволення, 1 задоволено).

Отже, всього у провадженні судової палати з розгляду цивільних справ як суду апеляційної інстанції у І півріччі 2014 року перебувало з урахуванням залишку 1141 цивільних справ, що на 50 справ більше, ніж за аналогічний період минулого року.

За період, який аналізується, апеляційним судом постановлена 1 окрема ухвала (0,1% від кількості розглянутих цивільних справ). Станом на 01.07.2014 року на адресу апеляційного суду ще не надійшли  повідомлення про вжиті заходи за окремими ухвалами.

Апеляційним судом Волинської області розглянуто 709 цивільних справ з фіксуванням судового процесу технічними засобами (у І півріччі   2013 року – 685).

 

У І півріччі 2014 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за даними апеляційного суду розглянуто 41 цивільну справу за касаційними скаргами на судові рішення судів першої інстанції і апеляційного суду Волинської області, з яких:

- 33 судових рішень скасовано (80,5% від числа розглянутих);

- 8 судових рішень залишено без змін (19,5 % від числа розглянутих).

      

З числа справ, по яких рішення скасовувались:

- 20 справ – з направленням справ на новий розгляд до суду першої інстанції (ч. 1, 2 ст. 338 ЦПК України);

- 8 – направлено на новий апеляційний розгляд (ч. 3 ст. 338 ЦПК України);

- по 1 справі – судове рішення скасовано із закриттям провадження в справі (ст. 340 ЦПК);

- по 2 справах – скасовано судові рішення апеляційного суду та залишено в силі рішення суду першої інстанції, що були помилково скасовані;

- по 2 справах – рішення суду першої та апеляційної інстанцій скасовано, ухвалено нове рішення.

 

У І півріччі 2013 року Верховним Судом України, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Вищим адміністративним судом України за даними апеляційного суду розглянуто 86 цивільних справ за касаційними скаргами на судові рішення судів першої інстанції і апеляційного суду Волинської області, з яких:

-        67 судових рішень скасовано (77,9 % від числа розглянутих);

-   19 судових рішень залишено без змін (22,1 % від числа розглянутих).

 

Протягом І півріччя 2014 року судовою палатою з розгляду цивільних справ проведено аналізи, узагальнення судової практики:

-                        узагальнення практики застосування судами Волинської області практики Європейського суду з прав людини та дотримання судовими інстанціями Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у 2013 році;

-                        аналіз причин скасування і зміни в апеляційному порядку судових рішень, постановлених судами першої інстанції у цивільних справах у 2013 році;

-                        аналіз причин порушення процесуальних строків при розгляді місцевими судами Волинської області цивільних справ у 2013 році;

-                        узагальнення судової практики апеляційного суду Волинської області щодо застосування процесуального законодавства про апеляційне провадження під час апеляційного розгляду справ;

-                        узагальнення судової практики розгляду справ судами Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини в 2013 році та  І півріччі 2014 року;

-                        узагальнення судової практики розгляду судами у 2013 році та І кварталі 2014 року цивільних справ по спорах, що виникають із права власності на землю;

-                        аналіз причин порушення процесуальних строків при розгляді цивільних справ.

     

Узагальнення судової практики обговорювались на зборах суддів апеляційного суду та на семінарах з суддями області, витяги з них направлялись місцевим судам області.

 

Згідно плану роботи  судової палати  з розгляду цивільних справ, надавалась методична та практична  допомога  суддям.

 

Крім того, за звітний період було вивчено стан здійснення судочинства в Старовижівському районному суді Волинської області та Володимир-Волинському міському суді за 2012-2013 роки.

Аналізуючи роботу судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області у І півріччі 2014 року слід зробити висновок, що судді судової палати забезпечують належний рівень розгляду судових справ в апеляційному порядку, вживають заходів по формуванню єдиної судової практики по різних категоріях справ, до виправлення помилок, допущених нижчестоящими судами.

 

Разом з тим, допущені помилки норм процесуального та матеріального права в ході апеляційного розгляду справ вказують на те, що не в усіх випадках судді-доповідачі при підготовці до апеляційного розгляду справ, а колегії суддів під час розгляду вірно визначають зміст правовідносин, що виникли між сторонами та правильно застосовують матеріальний закон, що тягне скасування рішень і ухвал апеляційного суду в касаційному порядку. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розгляд апеляційним судом кримінальних справ.

        

Протягом І півріччя 2014 року на розгляд судової палати з розгляду кримінальних справ за апеляційними скаргами надійшло 452 справи, в тому числі, 105 -   за поданнями прокурорів (у І півріччі 2013р. - 462), що на 10 справ менше попереднього аналогічного періоду.

Загалом у провадженні апеляційного суду у звітному періоді перебувало (з урахуванням залишку на початок звітного періоду) – 506 справ  (555 – у І півріччі 2013 року). Із них:

- 256 справ (327 – у І пів. 2013р.) - за апеляційними скаргами на вироки місцевих судів;

- 3 справи (7 – у І пів. 2013р.) – за апеляційними скаргами на постанову про застосування (незастосування) примусових заходів медичного або виховного характеру;

- 10 справ (4 - у І пів. 2013р.) – за апеляційними скаргами на постанови про закриття справи;

- 6 справ (33 - у І пів. 2013р.) – за апеляційними скаргами на постанови про направлення справ на додаткове розслідування;

- 25 справ (32 - у І пів. 2013р.) – за апеляційними скаргами на інші постанови суду першої  інстанції.

При попередньому розгляді справи було повернуто в суди 1-ї інстанції 1 (5 - у І пів. 2013р.) кримінальну справу, зокрема:

- 1 справа (4 - у І пів. 2013р.)  - з інших підстав.

При апеляційному розгляді провадження по 15 справах (24 - у І пів. 2013р.) було закрито у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог.

У звітному періоді апеляційне провадження було закінчено по 448 справах (500 - в І пів. 2013р.), залишок на кінець звітного періоду становить 52 справи (55 - в І пів. 2013р.).

По 147 справах за апеляціями на вироки та постанови (ухвали) відносно 171 особи апеляційні скарги задоволено, що становить 36% від кількості розглянутих справ, у тому числі з перевірки вироків, постанов, ухвал.

Беручи до уваги результати перевірки вироків за апеляціями скасовано  вироки відносно 58 осіб, що становить 24,4% від кількості осіб, які оскаржували вироки, та змінено вироки відносно 53 осіб що становить 22,3% від кількості осіб, які оскаржували вироки.

 

Структура скасованих та змінених в апеляційному порядку вироків (за кількістю осіб) у найбільш поширених видах злочинів відображена у таблиці № 7, а в розрізі районів - у таблиці № 8.                                                                                                                                                                             

 

 

 

 

Таблиця № 7

№	Види злочинів	скасовано вироків		змінено вироків
		І пів. 2013 року	І пів. 2014 року	І пів. 2013 року	І пів. 2014 року
1	Злочини проти життя та здоров’я особи	13	6	2	2
2	Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи	1	-	1	-
3	Злочини проти власності	44	22	25	15
4	Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	9	12	2	7
5	Злочини проти громадського порядку та моральності	9	3	4	-
6	Злочини у сфері обігу наркотичних засобів…..	30	2	8	16
7	Злочини у сфері службової діяльності	17	3	8	8
Усього всіх видів злочинів		130	58	55	53

 

                                                                                                                  Таблиця № 8

№	Найменування місцевого суду	скасовано вироків		змінено вироків
		І пів. 2013 року	І пів. 2014 року	І пів. 2013 року	І пів. 2014 року
1	Володимир-Волинський міський суд	4	6	5	4
2	Горохівський районний суд	4	-	3	1
3	Іваничівський районний суд	1	1	1	2
4	Камінь-Каширський районний суд	1	3	1	1
5	Ківерцівський районний суд	9	-	3	2
6	Ковельський міськрайонний суд	20	3	1	6
7	Локачинський районний суд	2	2	2	2
8	Луцький міськрайонний суд	47	28	23	19
9	Любешівський районний суд	1	-	1	1
10	Любомльський районний суд	3	-	3	3
11	Маневицький районний суд	12	1	-	-
12	Нововолинський міський суд	12	4	5	3
13	Ратнівський районний суд	6	5	3	4
14	Рожищенський районний суд	4	-	3	4
15	Старовижівський районний суд	3	1	1	1
16	Турійський районний суд	1	1	-	-
17	Шацький районний суд	-	3	-	-
Усього по області		130	58	55	53

 

3 вироки відносно 4 осіб скасовано з направленням справи на додаткове розслідування, що свідчить про відсутність у окремих  суддів критичного підходу до матеріалів досудового слідства, про механічне дублювання обвинувального висновку.

13 вироків відносно 19 осіб скасовано з направленням справи на новий судовий розгляд.

1 вирок відносно 1 особи скасовано із закриттям провадження у справі, зокрема: щодо 1 особи у зв’язку з амністією.

Крім того, у І півріччі 2014 року апеляційним судом відносно 31 особи скасовано 25 вироків місцевих судів області та постановлено апеляційною інстанцією нові вироки (22 вироки відносно 25 осіб в 2013 році).

 

 Поряд з цим, апеляційним судом відносно 53 осіб змінено вироки місцевих судів області:

       - у зв'язку із зміною кваліфікації з пом'якшенням міри покарання щодо 2 осіб (7 – у І пів. 2013р.);

       - у зв'язку з пом'якшенням міри покарання без зміни кваліфікації щодо 8 осіб (19 – у І пів. 2013р.);

       - у зв’язку з збільшенням чи зменшенням відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди щодо 3 осіб (14 – у І пів. 2013р.);

       - у зв’язку із зміною кваліфікації без пом’якшення міри покарання щодо 1 особи.

 

Упродовж  І півріччя 2014 року у провадженні апеляційного суду перебувало 50 справ з апеляційними скаргами на ухвали (постанови) місцевих судів області, з них, по 1 справі (1 - у І пів. 2013р.) апеляційне провадження було закрито у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог, по суті розглянуто  апеляції відносно 37 осіб, 14 справ становлять залишок на кінець звітного періоду.

 

Структура скасованих та змінених в апеляційному порядку ухвал (постанов) за апеляціями (за кількістю осіб) відображена у таблиці № 9.

 

 

Таблиця № 9

№	Види ухвал (постанов)	скасовано		змінено
		І пів. 2013 року	І пів. 2014 року	І пів. 2013 року	І пів. 2014 року
1	Постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного характеру	-	-	-	-
2	Постанови про застосування чи незастосування примусових заходів медичного характеру	2	2	1	-
3	Ухвали чи постанови про закриття провадження у справі	3	6	2	-
4	Ухвали чи постанови про направлення справ на додаткове розслідування	17	3	1	-
5	Інші	3	6	-	1
Усього		25	17	4	1

 

Окремі місцеві суди області безпідставно повертали кримінальні справи на додаткове розслідування.

Апеляційним судом розглянуто 4 апеляції на постанови про направлення кримінальних справ на додаткове розслідування, з яких – 2 постанови (ухвали) щодо 11 осіб залишено без змін, 2 постанови відносно 3 осіб скасовано з направленням справ на  новий судовий розгляд ( в 2013 році – розглянуто 9 справ , відносно 20 осіб скасовано).

       Процесуальні документи складалися суддями судової палати апеляційного суду і зверталися до виконання канцелярією судової палати своєчасно.  

 

Протягом І півріччя 2014 року на розгляді перебувало 4 апеляції (скарги) за поданнями органів дізнання та слідчих органів (42 - у І пів. 2013р.),  що на 38 скарг  менше, ніж у аналогічному періоді минулого року, а саме:

-  3 апеляції на постанови про залишення без задоволення скарги на постанову прокурора, слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи;

- 1 апеляція на ухвалу (постанову) про залишення без задоволення скарги на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення справи.

Відносно 1 особи апеляція задоволена.

 

Протягом І півріччя 2014 року у провадженні апеляційного суду перебувало 153 скарги і протестів прокурорів на постанови суддів у справах про адміністративні правопорушення (184 – у І пів. 2013р.).

У звітному періоді 115 апеляційних скарг і протестів на постанови суддів у справах про адміністративні правопорушення розглянута по суті (145 – у І пів. 2013р.).  При цьому скасовано 47 постанов суддів місцевих судів (40,8 % від кількості переглянутих), 18 постанов  змінено (15,6%),  50 скарг і протестів залишено без задоволення (43,4%). 22 апеляційних скарг\подань було повернуто апелянтам з різних підстав.

Найчастіше скасовувалися та змінювалися постанови місцевих загальних судів про адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачена такими статтями КУпАП:

 

 

Таблиця № 10

№	Номер статті	скасовано постанов		змінено постанов
		І пів. 2013 року	І пів. 2014 року	І пів. 2013 року	І пів. 2014 року
1	140 КУпАП	1	3	-	-
2	124 КУпАП	6	8	-	1
3	130 КУпАП	9	5	3	6
4	172-2 КУпАП	2	-	-	-
5	173 КУпАП	1	1	1	-
6	173-2 КУпАП	3	1	-	-
7	472 МК	8	5	7	1
8	482 МК	2	-	-	-
9	483МК	1	5	4	4
Усього		45	47	21	18

 

Загальними підставами, які слугували для зміни та скасування даних постанов суддів в І півріччі 2014 року були: накладення невиправдано суворого стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, без врахування особи правопорушника його сімейного та майнового стану, порушення права на захист, недоліки складених протоколів, відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення тощо.

 

З метою якісного вирішення місцевими судами області кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, правильного застосування діючого законодавства, забезпечення однакової судової практики, судді судової палати приймали участь у перевірках стану здійснення судочинства роботи окремих місцевих судів, надавали методичну допомогу суддям місцевих судів у правильному застосуванні чинного законодавства, вивчали і узагальнювали судову практику по окремих категоріях справ, проводили семінарські заняття із суддями та помічниками суддів місцевих судів, де висвітлювали актуальні теми матеріального та процесуального законодавства України.

На початку року всі судді судової палати, закріплені за місцевими судами як куратори, брали участь у підведенні підсумків роботи місцевих судів, про що складено довідки, де зазначено статистичні дані щодо розгляду справ, проаналізовано якість та оперативність здійснення судочинства відповідним  судом.

У звітному періоді проводились 2 комплексні перевірки стану здійснення судочинства в Старовижівському та Шацькому районних  судах при розгляді кримінальних справ та справ про адмінправопорушення.

З виїздом на місце протягом І півріччя 2014 року суддями судової палати з розгляду кримінальних справ надавалась методична допомога суддям Старовижівського, Любомльського, Горохівського районних судів. 

У ході надання допомоги суддями апеляційного суду проведено перевір­ку загального стану (якість та оперативність) вирішення суддями місцевих судів справ у 2013 – І півріччі 2014 роках, дотримання строків розгляду справ, проаналізовано якість підготовки справ до су­дового розгляду і якість складання процесуальних документів, вказано на недоліки і по­милки, допущені при розгляді справ, надано методичні рекомендації та зроблено відповідні ви­сновки.

Методична і практична допомога в підготовці до розгляду і організації вирішення кримінальних справ надавалася суддям місцевих суддів визначених планом.

Відповідно до висновків за результатами надання методичної допомоги в цілому судді місцевих судів належним чином забезпечують роботу з відправлення правосуддя у справах, які їм доручені для розгляду, незважаючи на велике навантаження, виконують покладені на них обов’язки, мають належну теоретичну та практичну підготовку, постійно працюють над підвищенням свого професійного рівня.

 

Упродовж  І півріччя 2014 року судовою палатою з розгляду кримінальних справ проводились узагальнення та аналіз:

Ø   причин зміни та скасування судових рішень апеляційним судом в IV кварталі 2013 року і у І кварталі 2014 року;

Ø   причини зміни та скасування судових рішень, постановлених місцевими та апеляційним судами Волинської області у 2013 році;

Ø   практики застосування загальними судами вимог законодавства про судовий збір і судові витрати, які підлягають стягненню в дохід держави;

Ø   практики перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами;

Ø   застосування практики Європейського суду з прав людини та дотримання судовими інстанціями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у 2013 році;

Ø   аналіз причин порушення процесуальних строків розгляду справ;

Ø   аналіз стану дотримання строків утримання осіб під вартою;

Ø   узагальнення про злочини у сфері службової та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг;

Ø   узагальнення щодо забезпечення правам на захист та практики застосування судами положень ст.53 КПК України щодо залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії ;

Ø   судової практики звільнення від кримінальної відповідальності і від кримінального покарання.

Матеріали цих узагальнень і аналізів обговорювалися на зборах суддів апеляційного суду і доводилися до відома місцевих судів області.

 

Судовою палатою з розгляду кримінальних справ за І півріччя 2014 року  окремі ухвали не постановлялись ( у І пів. 2013 р. – їх було 5).

 

Протягом І півріччя 2014 року суддями судової палати при розгляді справ в апеляційному порядку допускалися окремі недоліки і порушення закону, що було причиною скасування та зміни Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку судових рішень апеляційної інстанції.

Згідно наявних даних, протягом періоду який аналізується ВССУ в касаційному порядку було скасовано 15 судових рішень щодо 23 осіб, а також змінено 4 судових рішень щодо 4 осіб (6 судових рішень щодо 6 осіб у І пів. 2013 року), постановлених в ході апеляційного розгляду справ.

Відомі також і факти скасування касаційною інстанцією рішень місцевих судів та ухвал апеляційного суду щодо цих рішень з направленням справ на новий судовий розгляд. Слід відмітити, що апеляційна інстанція не завжди  інформується про такого роду випадки, ні Верховним Судом України, ні Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ні місцевими судами області.

Аналіз роботи судової палати з розгляду кримінальних справ в І півріччі 2014 року свідчить, що зменшилася кількість справ, які надійшли  з апеляціями на судові рішення місцевих судів Волинської області. Незважаючи на те, що якість розгляду суддями таких справ погіршилась у порівнянні із минулорічними показниками, проте, в цілому,  залишається на належному рівні.

Стан здійснення правосуддя місцевими та апеляційним судом Волинської області обговорено на зборах суддів апеляційного суду Волинської області.

 

 

 

 

Головний спеціаліст з судової статистики

апеляційного суду Волинської області                                         Ю.Ю.Никитюк